导语：随着微软等科技巨头在量子芯片领域取得突破，关于“量子计算将摧毁加密货币”的论调再次甚嚣尘上。然而，多位行业专家和分析师指出，2026年并非比特币的“末日”，真正的威胁来自于一种名为“先收割，后解密”的长期战略，这迫使整个加密行业必须未雨绸缪，提前布局抗量子密码学。
核心观点：量子威胁尚属理论，但备战刻不容缓
尽管市场担忧情绪升温，但多数专家认为，量子计算对加密货币的威胁在2026年仍将是理论性的，而非迫在眉睫。据市场分析，当前量子硬件的成熟度距离实际破解现有密码学仍有巨大差距。加密货币分析师兼Coin Bureau联合创始人Nic Puckrin直言不讳地指出：“整个‘量子对比特币的威胁’叙事，90%是市场炒作，只有10%是迫在眉睫的威胁……我们距离真正能破解现有密码学的计算机，几乎可以肯定至少还有十年时间。” 然而，值得注意的是，攻击者“先收割，后解密”的做法正在兴起，即现在窃取并存储加密数据，待未来量子计算机成熟后再进行解密，这构成了新的长期安全挑战。
市场背景：巨头加速布局，监管已敲响警钟
量子计算领域的投资与实验正在加速。例如，微软在2025年2月发布了其Majorana 1芯片，并称之为“全球首款采用新型拓扑核心架构驱动的量子芯片”，这重新引发了关于量子硬件从研究走向实际应用速度的讨论。Argentum AI联合创始人兼人工智能负责人Clark Alexander预计，量子计算在2026年的商业应用将“极其有限”。
这一议题甚至已引起美国监管机构的关注。2025年9月，美国证券交易委员会（SEC）的加密专项工作组收到了一份提案，警告量子计算最终可能破解保护比特币等数字资产的加密技术。这显示，量子风险已从技术讨论层面进入政策视野。
技术核心：数字签名是“最脆弱一环”
从技术层面看，密码学家们的共识是，数字签名是当前区块链加密体系中的“最薄弱环节”。Boosty Labs的区块链研发及领域专家Sofiia Kireieva解释道：“任何安全性依赖于肖尔算法能高效解决的数学问题（如大数质因数分解难度）的加密系统都将面临风险。”她进一步指出，如果拥有量子计算能力的攻击者瞄准比特币或类似区块链，用于公私钥对的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）将成为“最脆弱的一环”。相比之下，SHA-256哈希函数则不那么脆弱，格罗弗算法最多只能提供二次加速，这可以通过使用更大的哈希值来缓解。
总部位于瑞士的O Foundation创始人Ahmad Shadid也持相同观点，他认为签名是核心漏洞，并特别强调：“地址复用的行为会显著增加其脆弱性。”
结尾预测：行业转向“后量子密码学”，投资者应关注技术演进
综上所述，2026年量子计算不会导致加密货币的“末日”，但它无疑是一记响亮的警钟。整个行业，从底层公链（如Aptos已提前引入后量子签名）到应用层，都在加速向抗量子或后量子密码学迁移。投资者应关注那些在密码学升级路径上布局清晰、技术储备扎实的项目。未来的竞争不仅是生态和应用的竞争，更是底层安全与密码学前沿的竞争。提前为后量子时代做好准备的区块链网络，更有可能在下一轮技术变革中赢得先机与信任。
